El limbo político de Bolivia, análisis para entender el país. En el período previo a las elecciones de octubre, Bolivia está más polarizada que nunca. No está claro si la política podrá cambiarlo después.

Bolivia política

Por Jan Souverein

“Animales” y “hordas”, versus “fascistas” y “rebeldes”: eso resume acertadamente la confusión política en Bolivia en estos días.

Las protestas y disturbios que llevaron a Evo Morales a renunciar en noviembre de 2019 después de 13 años en el cargo crearon serias divisiones entre sus partidarios y críticos. Esto refleja divisiones étnicas, culturales y regionales que solo se han profundizado desde entonces.

Los bandos opuestos se atacan entre sí en los debates públicos y también en la política del día a día. La presidenta interina Jeanine Áñez, quien se opone a Morales, no hace ningún esfuerzo por calmar las tensiones. En cambio, los exacerba, mientras las fuerzas de seguridad buscan intimidar a los partidarios de Morales y el MAS.

Desde que Áñez ingresó a la carrera presidencial, su gobierno de transición ha iniciado procesos legales para excluir al MAS de las elecciones. Áñez también advierte que los “animales”, que representan a la mayoría indígena de Bolivia, podrían regresar al poder.

Sin embargo, MAS todavía tiene una mayoría de dos tercios en el parlamento y no quiere que Áñez obtenga ningún éxito que pueda ayudar a su campaña. Por lo tanto, los poderes legislativo y ejecutivo apenas cooperan: el parlamento bloquea los planes del gobierno y el gobierno se niega a implementar las leyes aprobadas por el parlamento.

Terrible estado del sistema de salud de Bolivia

En tal situación, el gobierno interino tiene muy poco margen para combatir la pandemia de coronavirus. Tampoco quiere cooperar con otros actores sociopolíticos o autoridades regionales y locales, a pesar de tener que hacerlo a la luz de su propia dudosa legitimidad.

El partido conservador de Áñez ganó solo el cuatro por ciento en las elecciones de octubre de 2019, que posteriormente fueron anuladas. El apoyo a su gobierno interino se ha visto erosionado aún más por los cargos de corrupción en la compra de respiradores.

La pandemia ha provocado más o menos el colapso del sistema de salud de Bolivia. La falta de materiales de prueba significa que muchas personas sospechosas de estar infectadas no pueden ser diagnosticadas y las personas enfermas no reciben atención médica.

La terrible situación ha llevado a muchos enfermos a automedicarse o utilizar remedios tradicionales. Los familiares de las personas que murieron en sus hogares están teniendo dificultades para enterrar a sus muertos o incinerarlos porque los cementerios y los crematorios están sobrecargados.

Por su parte, el MAS está siendo desgarrado por cuestiones de liderazgo y el futuro de Evo Morales.

Sin embargo, nada de esto se refleja en las estadísticas oficiales. Un artículo del New York Times calcula que el número real de víctimas del Covid-19 en Bolivia es cinco veces superior al recuento oficial.

La confianza en el sistema de salud y la medicina basada en la ciencia se ha desplomado. Un resultado dramático es la popularidad del uso de dióxido de cloro, un desinfectante y blanqueador, para prevenir y tratar Covid-19.

De hecho, el dióxido de cloro no es apto para el consumo humano, no tiene beneficios médicos y puede causar insuficiencia orgánica y la muerte.

No obstante, en un acto enormemente irresponsable, o ignorante, el Parlamento boliviano autorizó la venta de dióxido de cloro para tratar el Covid-19.

La pregunta electoral

A la crítica crisis de salud de Bolivia se suma la disputa por las elecciones, que representan un primer paso crucial para resolver las otras crisis del país. El día de las elecciones originales en mayo de 2020 se pospuso tres veces, debido al alto riesgo de infecciones y ahora está programado para el 18 de octubre de 2020.

Los dos candidatos más prometedores a la presidencia son el exministro de Economía y Asuntos Públicos Luis Arce (MAS) y el ex presidente Carlos Mesa, quien ocupó el segundo lugar en octubre de 2019.

A pesar de perder apoyo, el MAS sigue siendo la fuerza política más fuerte del país. mientras que el campo anti-MAS se ha fracturado durante la presidencia de Áñez. Tres grupos diferentes que apelan a diferentes bloques de votantes quieren evitar que el MAS regrese al poder, pero están luchando entre ellos.

Carlos Mesa es un intelectual que representa a los políticos moderados y las clases medias urbanas educadas. Favorece el diálogo y el acercamiento y rechaza los excesos autoritarios de Áñez.

Sin embargo, Mesa es extremadamente impopular en las tierras bajas del este alrededor de la ciudad y centro de negocios más grande de Bolivia, Santa Cruz. Ahí es donde Áñez y Luis Fernando Camacho, quienes encabezaron las protestas anti-Morales, tienen sus más fervientes seguidores. Representando a las élites tradicionales (de ascendencia europea) y la agroindustria, Áñez y Camacho compiten por los mismos votantes conservadores y religiosos.

Dada la fuerza del MAS, los candidatos de la oposición solo pueden ganar si se unen en una amplia coalición anti-MAS en la segunda vuelta. Se considera poco probable que Áñez y Camacho lleguen tan lejos.

Si bien aún se podrían forjar alianzas antes de las elecciones, ningún candidato presidencial quiere tirar la toalla porque eso reduciría sus posibilidades de ganar escaños en el parlamento. Así, el escenario de 2019 probablemente se repetirá con el candidato del MAS y Mesa rematando cabeza a cabeza.

Conflicto dentro del MAS

Por su parte, el MAS está siendo desgarrado por cuestiones de liderazgo y el futuro de Evo Morales. Un grupo quiere mantener a Morales como una figura influyente, mientras que otros están reconcibiendo al MAS sin Morales.

La imagen del expresidente se ha visto muy empañada por la reciente revelación de su relación con un joven de 19 años que supuestamente comenzó cuando la mujer era menor de edad.

En prácticamente todos los medios de comunicación, los adversarios de Morales lo acusan de abusar sexualmente de menores y pedofilia. Algunos opositores parecen más interesados ​​en dañar la reputación de Morales que en el bienestar de la víctima, como lo demuestra la forma en que publicaron numerosas fotografías que identifican a la víctima, produjeron informes detallados sobre su vida privada y lanzaron una campaña difamando a su familia.

Estas incertidumbres y riesgos con respecto al proceso electoral, así como los múltiples desafíos a la gobernabilidad de Bolivia, son el resultado de sus instituciones débiles y cultura caudillista.

También hay tensión en la estrecha relación anterior del MAS con el congreso sindical COB y sus organizaciones de base. Estos últimos protestaron en todo el país contra el aplazamiento del día de las elecciones y están profundamente descontentos con el gobierno interino.

Pero las largas negociaciones y la intervención personal de Morales los persuadieron de abandonar sus demandas y dejar de protestar, sin haber obtenido ningún resultado tangible.

Tanto Morales como el candidato presidencial del MAS, Arce, aceptaron el aplazamiento de las elecciones, y Morales temía que la inestabilidad social generada por las protestas y bloqueos pudiera hacer que todo el proceso electoral colapsara. Pero la aprobación de Morales y Arce creó serias rupturas entre los movimientos sociales y el MAS. Una vez que una unidad funcional, esta vez, los movimientos sociales se opusieron a la posición del partido y llamaron a sus élites “traidoras”.

Proceso electoral

Aunque la fecha de las elecciones del 18 de octubre de 2020 está fijada, la participación electoral podría ser baja debido a la pandemia, y posiblemente los colegios electorales no abran debido a la falta de trabajadores electorales y problemas para transmitir los resultados la noche de las elecciones.

Estos son solo algunos de los riesgos que podrían dificultar el reconocimiento de los resultados. El bando perdedor siempre encontrará motivos para impugnar el resultado y llamará a sus seguidores a protestar. Esto se considera probable en Bolivia, sin importar quién gane.

Todos los observadores señalan un gran potencial de violencia relacionada con las elecciones.

Entonces, después de las elecciones, será difícil asegurar un mínimo de gobernabilidad. Por primera vez en muchos años, probablemente no habrá una mayoría parlamentaria clara, lo que significa que los grupos hostiles tendrán que llegar a un acuerdo. Es poco probable que se forme una coalición de gobierno. En cambio, las partes tendrán que discutir acuerdos específicos sobre leyes específicas.

Estas incertidumbres y riesgos con respecto al proceso electoral, así como los múltiples desafíos a la gobernabilidad de Bolivia, son el resultado de sus instituciones débiles y cultura caudillista . También son una expresión de las profundas divisiones sociales que podrían cubrirse en tiempos de auge, pero que ahora están reapareciendo con toda su fuerza.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here